aihm

1.

türkiyedeki mahkeme kararlarını beğenmeyen herkesin, haklı veya haksız, gidip başvurduğu avrupa birliği yasama organı.

   ugokhan   30.08.2006 00:58
   #27383
2.

bu evropanın, o yaban ellerin mahkemelerinde derman aradığımız " ee madem bu evropanın mahkemesinden faydalanıyoruz babamızın mahkemesi gibi, e o zaman koyversinler de etinden sütünden derisinden de faidelenelim" denmesine sebebiyet verebilecek merci.

   beynim_zonkluyor   30.08.2006 01:03 ~ 01:04
   #27385
3.

verdiği hüküm sonucunda suçlu bulduğu tarafa hiçbir ceza yaptırımı bulunmayan ve bundandır ki "o zaman varlığının ne anlamı var?" dedirten uluslararası mahkeme.

   adaletli   25.03.2007 16:47
   #284151
4.

<bkz: the european court of human rights>

   wampirella   25.03.2007 16:49
   #284154
5.

kendi memleketimizi sikayet ettigimiz yerdir burasi. bazen dogru gibi gelir bazen yanlis. ama mazlum adam ne yapacak ki bazen mecbur kalinabilir buyuk konusmamak lazim..

   fraternite   08.04.2007 00:33
   #310906
6.

en son başörtülü oldukları gerekçesi ile öğretmenlikten atılan iki mağdurun başvurusunu da redderek kendinden bekleneni yapmıştır.bu mahkeme beni şaşırtmıyor da her hali ile işine geldiği gibi hüküm veren bu mahkemeyi tanımak ona başvuruda,şikayette bulunmakta neyin nesi oluyor onu anlamıyorum.sanırım bunu çaresizlik yaptırıyor.

   saranbula   03.06.2008 19:14 ~ 27.12.2010 01:16
   #936678
7.

gün itibariyle fransa da yaşayan iki türk kızının ''başımızı açmadan girelim mi hükümet binalarınıza? okullarınıza? '' temalı masum ve tamamen kendi iradeleriyle! açtıkları davaya '' ya bi siktirin gidin'' diyerek ayıp eden mahkemedir. öyle denir mi ayıp be aihm!

   etibumbada   04.12.2008 12:34
   #1102064
8.

başörtüsü davalarını sürekli reddeten çifte standart sahibi insan hakları(!) mahkemesi.

http://hasanbarak.blogspot.com/2008/12/aihmden-ifte-standart

   fevrihareketler   04.12.2008 20:36
   #1102606
9.

tutukluluk süresinin uzaması aih sözleşmelerine aykırıymış. kim takar ab'yi? gericiliğin ne olduğunu, ne olmadığını şu son hizbullah olayında anlamış bulunuyoruz efendiler!

   zelisa   06.01.2011 22:28
   #2272053
10.

türkiyeye ceza vermekten bıkan kurum ama almaktan bıkmayan bir türkiye

   kavaleta   06.01.2011 23:36
   #2272117
11.

avrupa insan hakları mahkemesi olarak yanlış çevrilmektedir. söz konusu avrupa mahkemeye dairdir insan haklarına değil. insan hakları avrupa mahkemesi daha doğru.

   jaromil   06.01.2011 23:42
   #2272126
12.

1980’de çorum’da öldürülen ali paçacı ve oğlu veysel cinayetinde aihm “türkiye’nin katilleri bulmak için gerekli ilgiyi göstermediği ve bu nedenle soruşturmanın sonuçsuz kaldığına” karar vermiş kurum.

dava iğrenç alsında, düşünün iki kişi aleviler ve mazot aldılar diye yanlarında polis ve ailesi varken kaçılıyor, yakılıyor, parçalanıyorlar. bunları yapanlarda kendilerine müslüman diyor. birileri ciddi manada islamı ve müslümanlığı hep yanlış anlıyorlar demek ki.

ahlaksızlık la ilgili ;http://haber.gazetevatan.com/aihmden-turkiye-aleyhine-iki-ka


<bkz: salim uslu>
<bkz: boğaz kesmek>
<bkz: çorum katliamı>
<bkz: maraş katliamı>
<bkz: malatya katliamı>
<bkz: madımak katliamı>

   yenitara   11.11.2011 15:21
   #2453465
13.

iç hukuk yolları tüketilmesi şartı ile başvurulan uluslararası divan. yani zönk diye kimse kendini onların kucaklarına bırakamıyor.divanın temel aldığı norm avrupa insan hakları sözleşmesi.
başvurucu kimsenin de aleyhine mahkemeye başvurduğu devletin vatandaşı olmasına gerek yok. dünya vatandaşı olsun yeter.
davalı devlet ise avrupa konseyi üyesi olmalı.ve mutlak kusuru olmalı.
yaptırım türü ise mecburen tazminat.
tek bir davada dünya kadar madde ihlali var diyebiliyorlar. ee neticede hakların savunucusu , hümanist adamlar.
ve büyük olasılık hrant dink davası temyiz aşamasında bozulmaz ise kesin karar dink ailesi tarafından aihme götürülecek.

   gloriaa   19.01.2012 15:12
   #2473673
 
reklamı kapat

yazdır