ataturk ile ahmet necdet sezer i karsilastirmak

1.

su zamana kadar ataturk'un ızınden gıtmıs bırı olarak bazı konularda karsılastırılması mumkun hadıse.
bazı kısılerı bu neden rahatsız eder bılınmemektedır ama su kesındır kı abdullah gulden bın kat ıyı bır karaktere sahiptir.
karsı gelenler ataturkcumudur? degıl!
karsı gelenler laıkmıdır? degıl!!
turkıye cumhurıyetını korumaya mı calısmaktadır? hayır!!
dındarlıkla dıncılık arasındakı farkı bılmektedır mı? hayır!!
demokrasının,fıkır ozgurlugunun ne anlama geldıgını bılır mı? hayır!!
.
.
.
ozaman ne karısırsın dıyesım var.*

   sakal   24.04.2007 13:08
   #346420
2.

sapla samanın karıştırılmasına en güzel örneklerdendir.

   dunadin   24.04.2007 15:00
   #346697
3.

atatürk tüm halkın yöneticisiyken karşılaştırdığı kişi asla tüm halkla bütünleşememiş her zaman belli bir kesmin cumhurbaşlkanı olarak kalmıştır.

   seyym   18.05.2007 17:53
   #404750
4.

atatürk başarılı bir komutan, bir yönetici, devrim adamıdır.
ahmet necdet sezer'se, başarılı bir siyasetçi, başarılı bir hukukçudur.

*

   somnus   18.05.2007 17:54
   #404753
5.

ferrari ile serce nin kapısmasına benzeyen gereksiz hede.

   chewbacca   18.05.2007 17:56
   #404757
6.

atatürk le karşılaştırılacak insan daha doğmadı kimse onun kadar yüce işler ve idealler uğruna savaşıp başarı kazanmamıştır. ayrıca karşılaştırılacak dahi olsa neden tek taraflı bakılıyor olaya? hep din ve baş örtüsü üstünde durulmuş nereye gönderme yapılıyor anlamadım.

   buttercup   18.05.2007 17:58
   #404761
7.

<bkz: provakasyon>

   nickyforenko   18.05.2007 17:58 ~ 17:58
   #404762
8.

eğer amaç karşılaştırmaksa;bugüne kadar başa gelen,mustafa kemalle karşılaştırılması en müsait cumhurbaşkanlarından biridir.atatürk ilke ve inkilaplarından ödün vermemesi,sert tavrını her zaman koruması sebebiyle bazı atatürkçüler(!) tarafından "atatürk şöyle iyidir,o böyle kötüdür" diyerek batırılmaya çalışılmaktadır ki bu eylemi yapanlar kendileri batmaktadır. *

ayrıca neden atatürk ve ahmet necdet sezeri karşılaştıralım ki? said-i nursi ve fethullah gülen'i de karşılaştırıyor musunuz?

   404notfound   18.05.2007 18:05 ~ 18:06
   #404779
9.

herhangi iki şeyi * karşılaştırılabilmek için, ortak paydada birleştirilebilmek ve öyle değerlendirmek gerekir. bu ortak paydanın en önemli faktörleri de zaman ve mekan kavramlarıdır. çok farklı tarihlerde ve çok farklı ortamlarda yaşayan atatürk ve ahmet necdet sezer'in bu anlamda karşılaştırılması çok anlamsız bir zorlamadır. ahmet necdet sezer'i eleştirebilmek için, bu eleştirileri kabul edilebilir, haklı ve sevimli göstermek adına atatürk'ü bu mukayeseye alet etmeye çalışmaktır.
atatürk, anlatıldığı gibi islamiyet'e sıcak ve ılımlı yaklaşan bir insan olmasına rağmen, türkiye cumhuriyeti'nin varlığı ve selameti açısından zararlı gördüğü aşırı islamcı kişileri istiklal mahkemelerinde yargılatıp asılmalarını sağlamaktan çekinmemiştir. ahmet necdet sezer ise böyle bir şey yapmamıştır.

edit: ikinci paragraf, birinci paragrafı okuyup da, hala ''ben anlamam arkadaş, ben karşılaştırırım'' diyenler için yazılmıştır...madem karşılaştıracaksın buyur burdan yak o zaman.

   bilac   18.05.2007 18:10 ~ 22:21
   #404792
10.

karşılaştıran kesim sanki atatürkçü de dedirten hadise.akılları sıra bu karşılaştırma üstünden ahmet necdet sezer'e kin kusacaklar da herkes de bunu yiyecek.
gereksiz ve saçma sapan bir karşılaştırma.

   spartakus   18.05.2007 18:19
   #404805
11.

ahmet necdet sezer bu ülkenin gelmiş geçmiş en iyi cumhurbaşkanıdır. (bu noktada eksi vermeden önce demokrasi ve hukuk bağlamında geri kalanların uygulamalarına bir bakmanızı rica ediyorum)

atatürk ise bu milletin başına gelmiş ve gelebilecek en iyi şeydir.

dolayısıyla her ikisini karşılaştırmak çok da mümkün değildir. bunu aklı başında olan kimse de yapmamalıdır. bunun mevzu bahis edilmesindeki amaç, mevzu edenlerin geçmişi ile ayan beyan ortaya çıkmaktadır.

(sonuç itibariyle atatürk üzerinden siyaset yapmayın diyenlerin, iki lafından biri atatürk'ün ilke ve devrimlerinin gayet açık olan yorumuna ilişkinse, ben orada art niyet arıyor, bunu yaparken mazlumu oynayanlara demokrasi anlayışım gereği ancak saygılarımı sunuyorum.)

   seyyaratici   18.05.2007 18:31
   #404828
12.

ahmet necdet sezer cok iyi bir cumhurbaskanı olmakla birlikte atatürk'ün yüce sıfatlarına sahip değildir,onun kadar iyi bir lider değildir.bu yüzden gereksiz bir karsılastırma.

   fortright   18.05.2007 18:39
   #404840
13.

saçma bir karşılaştırma.
başlığı açan yazarın akpci görüşe sahip olduğunu düşündürüyor.
ayrıca ahmet necdet sezer son zamanların en iyi cumhurbaşkanları arasındadır.
din konusu ise tamamen yaptığı iş ile alakasızdır. zaten inkilaplarımız arasında yer alan laiklik ilkesi din konusunun devlet göreviyle alakası olmadığını göstermektedir. başlığı açan yazara acil kitap okuması tavsiye edilir.
<bkz: baba beni okula gönder>
<bkz: ayar vermek>

   looklike   18.05.2007 19:01
   #404881
14.

bir zamanlar yapılırdı. şimdi recep tayyip erdoğan'la karşılaştırılıyor atatürk. neden abdullah gül değil de recep tayyip erdoğan?

   jnsr12   22.08.2009 00:06
   #1551992
15.

atatürkle uzaktan yakından alakası olmayan insanın mukayese edilmesi saygısızlık..
büyük terbiyesizlik.
tek ortak yönleri cumhurbaşkanı olmaları.

   sleepy   22.08.2009 00:43
   #1552088
16.

ikisinin de saçları seyrek tek ortak noktaları bu sanırım.

   pembeburun   31.08.2009 15:26
   #1571868
 
reklamı kapat

yazdır