bekcilere kim bekcilik edecek

1.

bir paradoks baslangici, ıvan shalm'e gore yapay zekanin onemli yerlerde karar merci olmasini savunmak icin sikca soylenen soz. duygusuz bir seyler ancak onemli kararlari vermeliymis. dan brown

   kademre   22.05.2007 22:33
   #415898
2.

tavlada ilk kimin baslayacagını belirlemek icin zar atmak gibi. ardından kimin ilk zar atacagı belirlenir. bu da bir paradokstur.

   paradise city   17.11.2009 10:37
   #1741513
3.

<bkz: quis custodiet ipsos custodes>

   122333444455555   17.11.2009 10:41
   #1741521
4.

<bkz: mudur mudur mudur>

   paradise city   17.11.2009 10:42
   #1741523
5.

karar verme mekanizmalarını, duygu sahibi herhangi bir yaratığın eline bırakırsanız ki bu genelde insan oluyor, işler biraz karmaşık hale gelebiliyor. zaten senelerdir sorulan "kalbinle mi karar veriyorsun yoksa beyninle mi?" benzeri iğrenç sorulara maruz kalmış olan bir uygarlığın kritik karar verme anlarında kendisini tamamen duygularından ayırmasını beklemek, biraz hayalperest bir tutum olur. oraya hayatın anlamını 2x2=4 olarak açıklayan bir oluşumu getirdiğin anda, olaylarda bakış açısı denilen bir durum kalmaz, kafalar bir nebze rahatlar.

bu durum uzun vadede mükemmel karar verme mekanizmasını sağlayabilir mi diye sorulacak olursa, kişisel cevabım hayır olacaktır, çünkü duygularını yaşamlarından ve aldıkları kararlardan ayıramayan bireylerin yaşadığı bir toplumda, tamamen duygulardan arındırılmış bir karar alma otoritesi yerleştirmek nihayetinde daha büyük çatışmalara yol açabilir, dikkatli olmak lazım.

   garlik   17.11.2009 10:58 ~ 11:13
   #1741545
 
reklamı kapat

yazdır