egitimsiz kisilerin daha dindar olmasi

1.

türkiye'de yaygın olarak görülen durumdur. kırsal kesim ve şehirlerdeki varoş mahallelerde oturanlar yüksek gelirlilere göre daha dindardır.

   mhertalian   11.10.2009 22:51
   #1661964
2.

universite vb. eğitimi alırken özünden kopmamış olduğu için gerçekleşmiş durumdur.

   valla yirmi karakter   11.10.2009 23:02
   #1661992
3.

aksine, dindar kişilerin daha eğitimsiz kalmak istemesiyle alakalıdır bu. (abi ayar mayar yerleştirmeyin buraya, gidin tabana bakın bir)

   luigi arnalds   11.10.2009 23:04 ~ 23:05
   #1661996
4.

kıyaslama yapılması gereksiz bir durum. zira kimin daha dindar olup olmadığını pat diye anlayamazsınız. eğitimsiz olurusunuz, ne aile şefkati, ne ailenizden din eğitimini alırsınız. ailenizin durumu yüzünden eğiyim alamazsınız. dinden bi haber olduğunuzdan ötürü dindar olmamışsınızdır.

ya da başka bir bakışla eğitimli olursunuz. ailenizden neyin ne olduğunu az çok öğrenmişsinizdir ve gerisini de siz araştırarak öğrenirsiniz din konusunda. inancınız tamdır. iman edersiniz, dindarsınızdır. eğitiminizi de alırsınız mis gibi.

bu durumun biraz sapkınlıkla alakası var gibi. insanlar dünyevi zevkleri birinci plana aldığı zaman* dinden uzaklaşıyor. bu şekilde bir genelleme yapmak mümkündür ama zengin dindarların olmadığı anlamına gelmiyor.

tabi bu dindar zenginleri fetullah gülen ya da x şeyhi olarak algılamamanızı dillerim.

   erayk   11.10.2009 23:10
   #1662022
5.

dindarlar eğitimi aldıktan sonra ne olacaklarını bildiklerinden dolayı her zaman böyledirler.

   blasphemer   11.10.2009 23:11
   #1662024
6.

<bkz: einstein>
<bkz: newton>
<bkz: tesla>

evet bu kimseler çok eğitimsizdiler.

   tanja   11.10.2009 23:13
   #1662035
7.

evet dindarlardır fakat eğitimsizliklerinden ötürü kendi yarattıkları dine inanırlar neredeyse.bir sürü hurafe vardır, herşey yasaktır, günahtır, allah yakardır onların inanışlarında.

din körü körüne inanılacak bir düşünce biçimi değildir.eğitimi alınmadığında çok farklı yerlere çekilip olmayan yasaklardan kaçınmak ve ya var olan yasaklara burun kıvırmak durumu yaşanır.

varoşlar diye tabir edilen kesim, annesinden doğduğu gibi dikte edilen dine inanır, araştırıp soruşturma gereği bile duymaz.dolayısıyla anne ya da baba neye yasak diyorsa o günah, neye onay veriyorsa o sevaptır.

islam dinine inanıyorsanız körü körüne ağızdan çıkanlara değil, kendi kendinize araştırarak inanın, emin olun çok ince noktalarda çok nadide detaylarla karşılaşacaksınız.

   limoon   11.10.2009 23:15
   #1662039
8.

mıt'den*(massachusetts ınstitute of technology) frank sulloway ve kaliforniya devlet üniversitesi'nden (university of california) michael shermer’ın kitap haline getirilen araştırmasında bu konu işlenmiş.

araştırmada eğitim düzeyinin artmasına paralel olarak inanan insan oranının da azalmakta olduğu tespit edilmiş.
ilgilisine:
http://www.michaelshermer.com/

   thuringwethil   01.11.2009 16:02
   #1705950
9.

doğrudur.

inanmak, aklı kullanmayıp sorgulamama durumunda gerçekleşir.
bu durumda "akıl yürüterek doğru yolu bulma"nın da mümkün olduğu görülür.

yani, düşünmek iyidir.

   perilousness   01.11.2009 16:08
   #1705963
10.

dindarlıktan ziyade ufkun dar olmasıyla ilgilidir.

   cay bardaginda ice tea   01.11.2009 16:10 ~ 16:11
   #1705970
11.

dindarların eğitim almadığı gerçeği değil, eğitim almayanların bişeye sığınma ihtiyaçları göz önüne alınırsa evet bu doğrudur. cem yılmazın dediği gibi * bi dahaki sefere kralsın be olum. bu hindistanda da avrupa da kısacası her yerde böyledir. ama bu değildir ki onun ben dindarım demesi doğru yolda olduğunu göstersin yahut her eğitimlinin doğru yolda olmadığı gibi.

   ekoko   01.11.2009 16:27
   #1706020
12.

<bkz: tahsil cehaleti alır ama eşeklik baki kalır>

kalmış da zaten.

<bkz: şekil a>

   pitrak otu   01.11.2009 16:46
   #1706041
13.

sosyolojik anlamda beklenen olgudur. ama biyoloji eğitimi aldığı halde evrim teorisini reddeden tip, hiç bir bilimsel çıkarıma giremez.
<bkz: biyoloji bolumunde okuyup evrimi reddeden insanlar>

   less is more   01.11.2009 16:51 ~ 16:52
   #1706050
14.

<bkz: eğitimli kişilerin amı götü dağıtması>

   erayk   01.11.2009 16:53
   #1706057
15.

beyinlerinin sol lobunda sinekler uçuştuğundan doğaldır..

   eznora   01.11.2009 16:57
   #1706061
16.

dindarlık yerine muhafazakarlık sözcüğü de kullanılabilir,okumayan insanlar arasında 'öteki' ihtimallerden bahis bile açılmadığı için bu insanlar 'öteki'leri düşünmez bile,ona anlatılan mutlak doğrudur.bu yüzden bir ömür boyunca ötekilere kulak asmadığı için hakettiğini düşündüğü cennetine gideceğini düşler , bu da onun sığ beynine fazlasıyla yeter zaten.

   beatlemania   01.11.2009 17:04 ~ 17:10
   #1706067
17.

öncelikle eğitimsiz kişilerin (hadi adını koyalım :cahil) dindar olduğunu gösteren bir araştırma dindarların cahil olduğunu göstermez aristo mantığını siktiklerim. sadece cahillerin genelde dindar olduğunu gösterir. bu kadar.

misal varoluşçuluğun temelini atan kierkegaard dinsel evreyi insanın kişisel gelişiminde ulaşabileceği son aşama olarak görüyor bunu ne yapacağız?

dinler de eğitimli kişilerin düşünerek? elde ettikleri varsayılan felsefi sistemler gibi birer bütüncül felsefi sistemdir aynı zamanda. varlığın ne olduğu ve ne olacağı soruların yanıt verirler. sen eğitimli kişi olarak ekleptik bir yöntemle dilediğin sistemi seçerken (sorgulayarak seçtiğini varsayıyorum) cahil insan kendine sunulan sistemi (çoğunlukla tek sistemdir zaten) kabul eder ya da etmez. sebebi bu işte. bu kadar basit.

eğitimli kişilerin dindar olmadığı ise gene tartışılacak bir mevzu. biyoloji bölümünde okuyup evrime inanmayan insan denilmiş misal, bak sen ne ayıp etmiş. olum evrim bir teoridir lan, bak teori diyorum. yani ispatlanmamış bilimsel bilgi demek. <ara: teori> ve bu teoriyi bugün geçerli sayanlar olsa bile bu onun doğru olduğu anlamına gelmiyor. bilimsel bilgi de mutlaklık diye bir şey yoktur zaten <bkz: fallibilizm>. ama sen kalkmış bir teoriye dinmişçesine sarılıyorsun, sonra kalkıp sorgulamadan bahsediyorsun.

eğer sorun cahillerin metafiziğe inanmasıysa; -görmedikleri, duyu organlarıyla algılayamadıkları- inancın özü budur zaten. hadi ahireti göster bana inanayım dersen inancın mantığını anlamamışsın demektir. inanca sorgulayarak ulaşamazsın. sorgulayarak ulaştığın şey sadece bir çıkarım olur. inanç senden sadece inanmanı bekler. bu yüzden biz bunlara yalnızca felsefi sistem değil de din diyoruz. allah'ın varlığını ve birliğini müslüman olarak sorgulayamazsın mesela. sorgulamanı müslüman olmadan önce yapman beklenir. ondan sonrası inançla alakalıdır.

eğitimli kişilerin dogmatik olmaması beklenir, bilimin karakteri ya da amacı budur ama dinin değil. fakat sen öyle dogmalara inanıyorsun ki bahsettiğin o cahil insandan daha tutucusun olum. en azından o inançla alakalı olarak kendince tutarlı, sen kendi söylediklerinle çelişiyorsun. uzadı bu mevzu da dağıldı zaten. bitti lan.

   niteliksiz adam   01.11.2009 17:39
   #1706123
18.

<bkz: az eğitimlilerin kemalist olması>

   undefined   01.11.2009 18:01
   #1706164
 
reklamı kapat

yazdır