her askeri darbe oncesi ust duzey bir turk komutaninin abd yi ziyaret etmesi

1.

hakkında birşeyler yazmanın çok zor olduğu gerçeklik. (zorluk anlamamaktan değil, verilen anlamın dehşetinden kaynaklanmıştır) türk dış politikası ıı dersinde duyulabilecek onlarca 'sevimsiz' cümlenin belki de en 'sevimsiz' olanıdır. zamanında sömürgeci devletlere karşı savaşan ve tüm dünyadaki 'ezilen' insanların gözünde kahraman olan bir ordunun, kısa bir sürede böyle evrimleşmesi, en yumuşak tabirle, şaşırtıcıdır.

bu ülkenin son 50 yılı tüm çıplaklığıyla dururken, 'apoletleri büyük beyfendiler'in yaptıklarının ve yapmak isteyip de yapamadıklarının, partizan ve ideolojik 'maske'lerin çıkartılıp tartışılması zamanı çoktan gelmiştir.

sanırım ilk cümlemi ispatladım.

edit:
inkar aklın en fazla başvurduğu yöntemlerden birisidir. karşılaşılan yeni bilgi karşısında şüphe duymak tabi ki normaldir. burdaki mesele bilginin doğruluğundan şüphe eden zihniyetin, doğru olma olasılığından rahatsız olmayıp, ayar verdiğini sanıp dükkanı kapamasıdır.
1980 askeri darbe öncesi çok kötü olan türkiye-abd ilişkilerinin, darbe sonrası hemen düzelmesi bile birçok ipucu verirken gene de çok bilen ilgili arkadaşlara komutanların isimlerini ve rütbelerini, genel kültürlerini arttırmak adına verebilirim. bilgi yarışmalarında falan karşılarına çıkar belki.
ispat etmekle kastım bu çirkin konu hakkında birşeyler yazmanın zorluğuydu. anlaşılmaması, ya da başka şekillerde anlaşılması gerçekten ilginç.
allah msn muhabbeti arasında şöyle bi' bakıp entry yazanlardan cümlemizi korusun.

   fingolfin   31.08.2007 18:13 ~ 01.09.2007 16:14
   #645604
2.

elde kanıt olmadan, isim olmadan, kuru gürültü mayetinde yazı yazıp da buna gerçeklik demek ne kadar doğruysa bu önerme de şimdilik o kadar doğrudur.

edit : başlığın açıklamasında "ispat" kavramından bahsedilmiştir. ancak bu başlığı açanın ispat kelimesinin anlamını bile bilmediği ortadadır. kanıt olmadan ispat olmaz. boş laflarla, bilgisice her hangi bir düşünceyi savunmaya bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmak denir. kısaca boş konuşmaktır...

   yadigar ucanpehlivan   31.08.2007 18:19 ~ 18:38
   #645618
3.

<bkz: gereksiz kelimeler kullanarak anlasilmaz olup birseyi karsindakine inandirmaya calismak>

   uzaktan kumanda   31.08.2007 18:22
   #645623
4.

mehmet altan'ın darbelerin ekonomisi kitabı okunduğunda biraz daha anlaşılabilirlik kazanabilecek önermedir.

   damdaki kemanci   01.01.2008 23:00
   #797397
5.

gayet normal bi durum cunku ayni asker darbe yapmanin yollarini egitimini nerede nasil hareket etmek gerektigini bizzat amerikanin gonderdigi egitimcilerden ogrenir yada alpaslan turkes konan evren yada diger leri gibi amerikada ogrenir ama merak etmeyin artik abd nin kominizim korkusu olmadigi icin darbe yaptirma gibi bi boka bulasmas direk saten istedigi adami basa getiriyor .

   ihbinglad   02.01.2008 00:03
   #797501
6.

27 mayıs darbesinin, adnan menderes in abd nin iki yüzlü politikalarından bıkıp, sovyetlere yönelmesiyle birlikte geldiği söylenir. 12 şubat darbesi ise 1970 li yılların sonlarına doğru sol hareketin hızlanması ve komunist hareketin de atağa geçmesiyle 1980 de oluverir. ülkemiz her abd karşıtı bir harekatın kıpırdaması sonrasında darbe yaşamıştır. haa komutan gitmiştir abd ye flan onu bilemem, şart değildir.

   hiperaktifmanyetik   02.01.2008 00:15 ~ 00:36
   #797514
7.

28 yıldır ihtilal olmamış memlekette neredeyse geneli bu son ihtilal sonrası doğmuş yazarlardan oluşan sitede boş keseden atan bir yazarın iddiasıdır.

   hadigari   02.01.2008 00:18
   #797520
 
reklamı kapat

yazdır