hz muhammed in de isi bilip zengin kadinla evlenmesi

1.

yani ,
allahtan müslümanlar herşeyini taklit ettikleri hz muhammedin bu huyunu taklit etmiyo , aksi taktirde sayıları az olan çirkin burjuva kadınları kendilerini bi' bok sanacaktı.
yani daha çok şey yazmak isterdim ama , o zaman da saygı saygı diye gtünü yırtanlar çıkacak piyasaya . yazmıyorum .
(gören de çok saygılı sanır , bu saygı diye yırtınan fanatik müslümanları ).

   ipkisiyemaskosis   08.07.2009 18:23
   #1481791
2.

peygamberimizin evliliği konusunda hz. hatice istekliydi. yani bu evlilikte "isteyen" taraf hatice'ydi. dolayısıyla "hz. hatice'nin işi bilip hz muhammetle evlenmesi" diye başlık açılması daha bi' gerçekçi olacaktır.

   yogunbazli   08.07.2009 18:52
   #1481826
3.

saygı diye yırtınan bir fanatik müslümanım ben.
itirazı olan var mı acaba?
yok lan fanatik falan değilim, sadece müslümanım.
inandığım din ve ailemden kutsal saydığım peygamberime, bir dingil durup durup laf sokmaya çalışacak ve ben saygı göster dediğim zaman götümü yırtıyor olacağım, ne biçim sevişmektir bu ki hep kendinize sokuyorsunuz.
sen neden götünü yırtıyorsun, bir şey bulayım da kendimce terbiyesizliğimin sınırlarını zorlayayım diye yırtınıyorsun diye sorsam, ne kadar zorlandığın yazdığın entry den bile belli oluyor desem. ki derim de.
hatta sordum da, varsa cevabı olan sevinirim.

hz. muhammed in işi bilip zengin bir kadınla evlenmiş olması niye yordu ki seni bu kadar.
zengin bir kadınla evlenmiş olmanın neresi kötüdür ki?
hah ama doğru, sen olsan, sevdiğin bir kadın sırf zengin diye evlenmezsin onunla.

merak ettim daha çok ne yazabilir bir insan, bir insanın, zengin bir insanla evlenmiş olması konusunda.

hiç alttan almıyorum, dinsizliği bir marifet sanmanız şahsi salaklığınız. (bak burada dinsizliğinizi değil onu marifet sanmanızı salaklığınız olarak algılatmam için ne yazabilirim başka bilmiyorum. ha ben dinsizim, inananlarla istediğim gibi dalga geçerim, istediğim hakareti ederim, saygı nedir lan inanmadığım şeye niye saygı göstereyim sanki kendiniz saygı gösteriyor musunuz diye düşünüyorsan eğer saygıyı elden bırakayım, annene bir sor derler adama gerçekten baban baban mı)

göt korkunuzdan iç çekişmelerinizden nereye saldıracağınızı sapıtmış durumdasınız. hadi gelin saflarımızı sıklaştıralım derim normalde böyle insanlara, ama öyle acayip bir beyniniz var ki, sizinle aynı safta durmayı istemiyorum arkadaşım.

atılmaktan zerre korkmuyorum şu sözlükten ya, ulu orta küfür etmek pek iyi bir şey değil.
saygı da duymayın lan, kimse sizin saygınızı istemiyor.
ama sınırlarınızı çizin.
belki de sizden daha az zeki insanların, sizin algılayamadıklarınızı nasıl algılayabildiğini kavrayamayacaksınız asla, kudurmayın bu sebepten.

lan insan zengin birisiyle evlendi diye eleştirilir mi be.
bu mu aptallık ölçütünüz.

   prometheus   08.07.2009 18:59
   #1481831
4.

aynı hz. muhammed zengin amcası ebu leheb tarafından işkence görmüş ama hak yolundan dönmemiştir.

   meme tembelyazar   08.07.2009 19:10
   #1481837
5.

zengin ama çirkin miydi, zengin ve güzel miydi, oraları pek bilemiyoruz.

o yüzden, asıl motivasyon para mıydı şehvet miydi gibilerinden bi yorumda bulunmamız yanlış olur.

   ozel kurmay baskani   08.07.2009 19:12
   #1481838
6.

zenginin parası züğürdün çenesini yoruyor . niye mi ? konuşacak başka bir konusu çirkefleşip, yereceği başka mevzusu olmayanlar fikirlerinin fakirliğiyle , ne yapsak endişesinde .. kime ne, ne için evlendiğinden .! hele ki alakası olmayan sen , sana ne ?

   immigrant   08.07.2009 19:14 ~ 19:17
   #1481839
7.

işin "saygı"sızlık boyutunu bir tarafa bırakıp sadece şöyle bakacak olursak daha gerçekçi ve elle tutulur bilgilere ulaşabiliriz sanırım;

hz. hatice çok zengin ve tüccarlıkla uğraşan bir kadındı. üstelik evlendiklerinde hz. muhammed 25, hz. hatice ise 40 yaşındaydı. hz. muhammed ile de 25 yıl kadar evli kaldılar. ancak parası veya mülküyle alakası olmadığının net kanıtları vardı(tabii inanmak isteyene). tüm malı ve parası, evlendikten sonra, hz. muhammed'in üstüne de geçtikten sonra yaklaşık 25 yıl daha evli kaldılar. yani parasıyla saadetler içinde yaşamışsa da (bir görece daha) eşini boşamamış ya da çok eşliliği seçmemiştir. başka bir yönden hz. hatice hastalığı döneminde hz. muhammed'e, başka bir kadınlar evlenmesini söylemiş ama hz. muhammed buna üzülmüş ve teklifi kabul etmemiştir.

şimdi elbette bunları söyledim ancak saygı sınırları dahilinde olduğundan dolayı pek dikkate alınmayacağını biliyorum. illa götümüzü yırtmamız gerekebilir, saygıdan bahsedenlere saygıyı öğretebilmek için. pek uğraşamayacağımı üzüntüyle söylemek zorundayım. üstelik tüm bunlara inanmayı seçmiş insanlar olarak hz. muhammed'in ve o'nun yaşarken çevresinde bulunan insanların sözlerine inanmayı da seçmiş bulunuyoruz. yani buradaki "elle tutulur" kanıtlar sadece inanmak isteyenleri bağlayan bir durum.

   ceres   08.07.2009 19:16
   #1481842
8.

aslında çok eleştirel bir yazı olmasa bile , fanatik müslümanların bu kadar öfkelenmesi pekde şaşırtıcı değil.
zaten aptallar ve olağan insanlar arasında çok ince bi' çizgi vardır.
biri bir karikatür de olsa yazıda olsa ; eleştirel anlamda yazılıp çizilene bakıp değerlendirir ve hakaret etmeden eleştiri yapar . bu olağan yada olması gereken insandır .
fakat aptal olan , zaten hiç bir zaman insanlıktan nasibini almamış düşünce dağarcığını , kusmuğunu saçan bir ejdarha gibi kusar ha kusar .
onun fikirlerinin tohumu kıskançlık ve haksızlığının temelinde yatan ezikliğidir.

olağan insan , olması gerekeni yapar. yazı yazdı yada karikatür çizdi diye kimseye dingil demez .
o, insanları öldürenlere , zorla birşeyleri kabul ettirmeye çalışanlara , 9 yaşındaki bir kızı himayesine alıp , onu yetiştirecem diye tecavüz edenlere ,
insanları ve emeği sömürenlere , ırkçılık yapanlara , humenistim diyip benden olmayanlar ölsün diyenlere öfkelenir ve onlara dingil der.

salak insan aptal insan aynı şeydir. bu onun aklının ve yazma yeteneğinin olmadığı anlamına gelmez.
aptallarda yazar. hemde fanatikçe.

   ipkisiyemaskosis   08.07.2009 19:18
   #1481844
9.

sağdaki reklamlarda islami evlilik sitesi reklamı çıkması...
bu nasıl ironidir anlamadım?

ah gelir paylaşımlı sözlük ah... etiketleme imkanı olsa altında porno falan da yazardınız lan kesin. ben yaptım bak, yapmadım demiyorum. ama burada değil. laflink hezeyanı yaşadım biraz mazur görün. üç kuruş para kazanıcam diye yiyemeyeceğiniz hıyarı tuzlamayın. *

<bkz: bu başlığı kaça satarsın dostum>

   eccalimre   08.07.2009 19:51
   #1481882
10.

yanlış bir yargıdır.kendisi yaşadığı süre içinde çeşitli gelir gruplarından eşler ve cariyeler edinmiştir.

   benpelin   08.07.2009 22:11
   #1482021
11.

bunu düşünenler acaba biliyor mu ki bu evliliği ilk isteyen taraf hz. hatice'ydi.
aman bir eleştirelim, aman laf edelim derdiyle hareket edilmese keşke, hele ki şu yüce insan için.

   sizofren psikiyatr   28.06.2011 15:22
   #2388087
12.

hz peygamber sevgi insanıdır. sevmediği biriyle sırf maddi varlığı var diye evleneceğini düşünmüyorum.

   zelisa   28.06.2011 15:24
   #2388090
13.

hz peygamber evlilik teklifini hz haticeden almıştır desek yalan olmaz..
ayrıca diğer evliliklerinde de kişilere yardım etmek,onları kollamak,muhtaç bırakmamak amacını taşımıştır kendileri..

hem öyle yapsa da bize ne arkadaş..millet neler yapıyor,bizler geliyoruz buna takıyoruz..

   benboyleyimyapcakbisiyok   28.06.2011 15:27
   #2388095
14.

<bkz: tespitim biçim biçim>

   esumasu   28.06.2011 15:29
   #2388098
15.

dostlarım bu konuya farklı bir açıdan yaklaşmak istiyorum. bildiğiniz üzere muho fakir(!) hatice zengin bir kadındı. muho evlendikten hemen sonra miras bölüşümüyle ilgili kadının haklarını nispeten gaspeden ayet yazıp kadınceğizin tüm mal varlığına çöktü.

hukukta bunun adı malumdur ama neyse müritleri üzmek istemiyorum. adam resmen zimmetine para geçirdi yahu.. kemal unakıtan'ın naylon fatura olayına döndü mesele.. yumurtadan filan bahsetme gereği dahi duymuyorum. e unakıtan da malumunuz tam bir müslüman. kimi örnek aldığı belli yani.

öptüm gıdıdan..

   ederleziavela   28.06.2011 17:05 ~ 17:28
   #2388163
 
reklamı kapat

yazdır