kuasar

1.

yazdıkları gerçekten düşündükleri olan yakında bir fenomen olacağı gerçeğini kabul etmemiz gereken şahıs.

   cipim   19.02.2007 11:40
   #224660
2.

sık hata yapan ama hata yapmadığı zamanlarda oldukça güzel yazan yeni yazar.

   exnihilo   19.02.2007 13:35
   #225126
3.

yokluğunu farkettiğimiz 35 yaş üstü kart yazar

   cipim   20.02.2007 14:28
   #227472
4.

sanki bir zamanlar eksiforum'da yer almış hissi uyandıran yazar.

   pul koleksiyoncusu   20.02.2007 15:43
   #227594
5.

kadınların kendileri için duymaktan pek hoşlanmadıkları cümleleri safreden lafmacun okuru-çizeri.

   kuasar   20.02.2007 21:03
   #228304
6.

gerçekte çok kibar ve romantik olan ama bunu kimseye belli etmek istemeyen acılarını kalbine gömmeye çalıştığını düşündüğüm şeker insan.
<bkz: allah sahibine bağışlasın>
<bkz: seviyorum lan seni>

   cipim   21.02.2007 08:31 ~ 22.02.2007 09:21
   #228641
7.

sanırım erken boşalma problemi yaşayan, ve bunu kahvede diğer erkek arkadaşlarına anlatır gibi lafmacun okurlarına iletmiş yazardır. (#251410)

   laetus   06.03.2007 22:36
   #251551
8.

<bkz: bir zamanlar amerika>

   kuasar   06.03.2007 23:18
   #251606
9.

osmanlı hayranı olduğunu düşündüğüm yazar kişilik.

   harbi_kiz_cimbomlu   20.03.2007 12:36
   #275304
10.

yıldıza benzer fakat yıldız olmayan gökcisimleri. genellikle yıldızlarla karıştırılırlar. en yakın olanları bizden milyonlarca ışık yılı uzaktadır. bir yıldız ile bir kuasar arasındaki farkı anlamanın yolu gökcisminin radyo dalgaları yayıp yaymadığını anlamaktan geçer. yani bir radyo teleskop doğrultursak bir kuasar olup olmadığını anlayabiliriz.

kuasarlar bizden maddenin gidebileceği en yüksek hızlarda uzaklaşmaktadırlar. bu yuzden renkleri kiırmızıya dönük olur<bkz: doppler etkisi>.

kuasarların evrenin başlangıcında var olmuş olabiliceği düşünülmektedir. yani suya atılan taş parçacığının yaydığı dalga gibidirler; bu yüzden 15 milyar ışık yılı ve daha uzak mesafelere bakıldıkça sayıları artmaktadır*.

kuasarların tam olarak ne oldukları bilinmemektedir; fakat buyuk galaksilerin merkezleri oldukları veya ak delik* olabilecekleri düşünülmektedir.

   destrega   05.04.2007 18:11 ~ 18:12
   #306767
11.

#278452 ve #306998 nolu entrylerinde yaptığı isabetli tespitlerle takdir toplayan,yazıları büyük bir zevkle okunacak,değerli yazar.

   spartakus   05.04.2007 20:42
   #307036
12.

gecenin bu vakti ilgi alanına bakarak''oha lan ne güzel meslek'' dedirttiren entryleri sağlam lafmacun org yazarı.

ahanda o ilgi alanından bir kıble.*
'' renkli rüya gösteren renkli tv tamircisi.''

   zibidigibi   11.04.2007 03:45
   #316557
13.

duyarlı bir okadar da hissiyatlı yazar.

   merticgoren   12.04.2007 18:35
   #319808
14.

bu gün actigi basliklarla beni dehsete düsürmüs, bir ara gecenlerde cesetleri bulunan on iki kizin* tarafindan öldürüldügü inancina kapilmama sebep olmus yazar. hayir yani millet tam da aksini söylüyor, duygusal vs. diye. anlamadim, ben nerde yanlis yaptim?

   cemkirik limon dilimi   24.04.2007 15:43
   #346828
15.

hep kusar hep kusar.

   bosveeer   24.04.2007 15:45
   #346832
16.

belaltı uzmanı olduğunu düşündüğüm, belüstü yazısına pek rastlamadığım yazar.
<ara: belüstü>

   egzotikcayirdanasi   05.05.2007 01:18
   #374518
17.

kendisi kıymetli bir yazardır vatanseverlikle faşizmi karıştırmayan bir vatanseverdir aynı zamanda.
şovenist değildir kendisinden farklı düşünenlere karşı her zaman nazik bir tutum sergilemiştir.
zaman zaman da yaptığı önemli tespitleri de yazıya dökmesiyle de dikkat çekmektedir.
hiçbir topluma karşı önyargılı değildir,barış yanlısı bir insandır.

   spartakus   18.05.2007 18:43
   #404846
18.

bir entrysinden anladığım kadarıyla*, bu gün* itibariyle doğum günü kutlanasıca yazar kişisi.

   ghostrider   19.05.2007 00:25
   #405853
19.

#416689


açtığı bu başlıkta, 22 mayıs 2007'de meydana gelen ulus patlamasından sonra sosyalistler, halk kardeşleri neredesiniz diye anlamsız bir haykırış içerisine giren yazardır. haykırış anlamsızdır çünkü yazar bu haykırışı yaparken unuttuğu bir şey vardır, kendisi bu başlığı açmazdan yaklaşık 14 saat 30 dakika önce #415541 no'lu entry girilmiştir, ayrıca herkes olay olduğu anda ya da başlık açıldığı anda sözlükte olmak zorunda değildir, sözlükte olsa bile bunun derin devletin işi olduğunu düşünebilir pek ala. bu sebepten dolayı şu yapmıştır bu yapmıştır demek zorunda da değildir. ama eğer birilerini suçluyorsan belli bir araştırma gözlem gerekmez mi girip sosyalist siyaset yapan partilerin sitelerine durumla ilgili yapılan basın açıklamalarını okuman gerekmez mi, hadi tamam ondan vazgeçtik, söz konusu başlığın altına bir bakılmaz mı yorumlar nedir ne değildir, diyerekten sorular sorduğum yazardır.

(saldırıyı milliyetçiliğin bir ürünü sonucu olarak gören başka entrylerde vardır, ama yazan arkadaşları tanımadığım için sadece kendi entrymden örnek vermek durumunda kaldım.)

   mezarbekcisi   26.05.2007 16:41
   #424224
20.

<bkz: dost>

   surgunakdenis   17.11.2007 21:49
   #729083

12 

 

sayfa

 / 2 

reklamı kapat

yazdır