kurtulus savasi

1.

bagimsizlik savasimiz.

   pinkfloydhasselbaink   01.04.2006 19:01
   #1055
2.

şu anda burada yazıyorsak bu savaşı kazandığımız içindir. ve kazananlar sayesindedir.
*

   korn   04.12.2006 10:46 ~ 28.12.2007 20:08
   #129739
3.

1.dünya savaşı'ndan yenik çıkmış osmanlı imparatorluğu'nun savaşı kazanan devletlerce paylaşılması sonucunda misak-ı milli sınırları içinde ülke bütünlüğünü korumak, tam bağımsız bir türk devleti kurmak için kadın erkek genç yaşlı çocuk demeden destek verilen çok cepheli savaşımızdır.

   yase   04.12.2006 10:53
   #129747
4.

<bkz: onu boşver de nasıl denize döktük ama> *

   bilac   05.09.2007 22:12
   #654263
5.

dur yolcu , bilmeden gelip bastığın bu toprak bir devrin bittiği yerdir.

   googlenin kayip o su   24.03.2008 02:31
   #878093
6.

şimdi istatistiklere göre bu "savaş"ta beş bin (sayıyla: 5000) kişi ölmüş.
yine bazı istatistiklere göre bu topraklarda her sene 7000 (yazıyla: yedi bin) insan trafik kazalarında ölüyor.
meseleye dönelim:

yeni bir devlet kurulmuş ve bu devletin egemenlik sahası olarak belirttiği sınırların içindeki insanların neredeyse hiç biri bu devlete içten tâbi değilmiş. bu yeni devletin hâmileri "olsun. onlar gelmezse; torun-torbalarını alırız." deyip bir sürü ulvî amaç yaratmaya girişmişler. bu amaçlara dayanak için de güneş dil teorisi ve hatta türk tarih tezi gibi saçmalıkların yanı sıra bir de kurtuluş savaşı diye bir şey uydurmuşlar. bu sözde savaşın verilen bilgilerine göre sakarya, 1. inönü, 2. inönü, başkomutanlık gibi şanlı ve büyük savaşlar yapılmış; kahraman ve über-mensch türk ordusu düşmanın yedi ceddini yenmiştir.

masal saati bitti çocuklar. şimdi haberler:

son alınan bilgilere göre 1. inönü savaşı ismi verilen sokak çatışmalarından çıkan ölü sayısı 100-200 arasıymış. 2. inönü'de o kadar bile yokmuş. (yaaa yaa kâmil) ve buna savaş denmiş. affedersin ama hemşehrim neredeyse her gün bu topraklarda bunun kaç katı insan ölüyor. o zaman her gün şanlı savaşlar yapıyoruz. hepimiz über-mensch askerleriz.
tüm hepsi bir yana; bu sokak çatışmalarına savaş deniyor; lâkin yıllardır süren şu türkiye-kürdistan savaşında milyonlarca insan ölmesine rağmen hâlâ "kürt meselesi" diye geçiştiriliyor.

hadi ulan ordan. bu savaşın savaş olduğunu belirleyen kıstaslar nelerdir? sayamazlar.

sonuç: benim kıstaslarıma göre "kurtuluş savaşı" diye bir şey yoktur, yalandır. yalanlara doğru dedirtmeyi mesleği addedenlerin "bir başka ürünü"nden daha fazla bir anlamı yoktur.
"şanlı, bağımsızlık, kahramanlık, zafer, mucize" gibi kavramları hâla kullanmakta olanlar kandırılmıştır, inandırılmıştır.

yazık sayın seyirciler.

   friedrich camus   25.04.2008 01:03
   #903358
7.

hakkında yeni bilgiler aldıkça hayranlığım artıyor yau bu savaşa, cidden. eskiden über-mensch olarak binlerce yunan askerini denize döktüğümüzü, alayının amına koyduğumuzu bilirdim, yalanmış. topu topu 5000 adamı öldürmüş türkler ve buna rağmen italyanlar, fransızlar, ermeniler, yunanlar, ingilizler, hepiciği birden ülkeyi terk etmiş. yani sonuçta 7000 kişi ölüyor trafikte her an. ama bunu bile bulmayan bir sayıda adam indirerek total toplamda 5 ülkeyi, ki 3 tanesi dev güçlerden, ülkeden atabiliyoruz. cidden hayranım bu savaşa da, katılanlara da.

   pul koleksiyoncusu   25.04.2008 01:22
   #903382
8.

tüm türklerin berserk moduna girerek bile kazanamayacağını düşündüğüm savaş, tabii gerçekten anlatıldığı gibi ise. *

   ghostrider   15.08.2008 20:07
   #1006187
9.

"bütün cihanın kuvvetlerine karşı milli bir hareket yaratmak... ne çocukça bir hayal!"

- times gazetesi (1919)

<bkz: göte giren haberler>

   yadigar ucanpehlivan   15.08.2008 20:50 ~ 20:51
   #1006227
10.

bir destan denilebilir; bu tabii türkiye halklarının doğuştan bahşedilmiş özellikleriyle yazılmamıştır.

zaten doğuştan bahşedilmiş özellikleri de yoktur.

ama emperyalizme karşı uyanıkmışız zamanında. işte bizim özelliğimiz bu imiş. doğuştan bahşedilmemiş ama ne güzel özellikmiş.

bu savaş bir destandır ki hakkı şairlerce de verilmiştir.

<bkz: kurtuluş savaşı destanı>

   mezarbekcisi   17.10.2008 18:40
   #1058886
11.

tanım: türkün, mandacılardan kurtuluşa erdiği savaştır.

koca destanı yazmak zor olduğu kadar güzel olsa da, bazı ufak beyinlilerin algılarının zayıf olduğunu düşünmekteyim o yüzden aşağıdaki linki iyi incelesinler.

http://tr.wikipedia.org/...%c5%9f_sava%c5%9f%c4%b1

yedi düvel olan ve olmayanlar burada, araştırmacı, tarihçi sözlük yazarı götelekler iyi incelesinler... tarihime sövenin anas.. neyse. birde 7 düvelle ilgili ödülümü istemiyorum, hakkımı isteyen birine devrede bilirim.

   et dovecegi   18.03.2009 18:05
   #1259363
12.

90 sene önce yasamis olmak istememin nedeni.

   kapucino   19.05.2009 00:35
   #1390703
13.

90 sene önce patlamış tokatlar 7 duvelin suratında nedense şimdi gizli işgal almış yürümüş ses eden yok.

gazi paşa önderliğinde tüm ulusa selam olsun.

   turkishpub   19.05.2009 00:36 ~ 00:37
   #1390707
14.

"türkler hiçbir zaman esir düşmediklerinden dolayı bu savaşın adı kurtuluş savaşı değil milli mücadeledir" diyen zihniyetlere söyletilemeyecek olaydır.

   ayahumdaya   19.05.2009 00:43
   #1390723
15.

aslında orda savaştığımız insanların hala içimizde olduğunu görünce pek de kurtulmuş olduğumuz söylenemez.
<bkz: içimizdeki irlandalılar>

   karnavore   19.05.2009 00:56
   #1390756
16.

emperyalizmin yeni sömürgeci stratejisi sayesinde ve bunu destekleyen siyasetçiler , askerler sayesinde bu gidişle sadece bir anı olarak kalıcağından korktuğum savaş.

   yeeaahh   19.05.2009 01:01
   #1390768
17.

biz daha ölmedik diyebildiğimiz , emperyalist düzene karşı çıkan savas feryadımız

   quasarnebul   19.05.2009 01:42
   #1390863
18.

ardinda mustafa kemal haricinde komutan görülmeyen milli mücadele.zaten mustafa kemal ve kazim karabekir de askeri üniformalarini çikartip halk hareketini başlatmişlardir.
milli mücadele ordularin savasi degil yokluk savasidir çünkü düzenli bir ordu yoktur öyleki milli vicdanlarda sekillenen gönüllüler ordusunun savasidir.
çerkez ethemler topal osmanlar cevat rıfat atilhanlar halkin varolus destanini simgeler
mehmet akifler ve bir cok yazar halkin vicdan tellerini tınlatarak varolus destaninda nefer olurlar tarihe bir halkin yenilmezliğinin baskaldirişinin yokluktan zaferini tattirirlar.

   subutay   02.09.2009 21:30
   #1577015
19.

"istiklâl mücadelesinin başarısı da esasında ingilizlerin buna karar vermesi ve diğer müttefikleri de bunu kabule mecbur etmesiyle mümkün olmuştur"

bilin bakalım bunu söyleyen kim? liboşun, sorospu çocuğunun birisi mi? hayır, ismet inönü.

yedi düveli dize getirme hikayeleri henüz neşredilmemişti sanırım bu söylenirken.

   nicholai alexandrovic hel   16.11.2009 03:00
   #1739275
20.

öncelikle büyük düşünür mircea lucescu'nun bizlerle tanıştırdığı şu romen atasözünü hatırlatmak isterim: "köpekler istedi diye atlar ölmez".

ingiltere dünyanın nerdeyse yarısını sömürgesi altında tutan bir ülkeyse, işgali altındaki bir ülkenin bağımsızlığına izin vermesini nasıl açıklar insanlar?

dört yıl süren birinci dünya savaşı'nın hemen ertesinde, düzenli ordularını yok ederek durduramayacağı bir ülke ile hiç kimse yeni bir savaşı göze alamaz. ayrıca ingiltere, yeni türkiye cumhuriyeti'ni 1926 yılına kadar da tanımamıştır.

   seryoga   16.11.2009 03:09
   #1739281

12 

 

sayfa

 / 2 

reklamı kapat

yazdır