nato

1.

askeri, siyasal nitelikli bir uluslararasi orgutlenme. 4 nisan 1919'da on bati avrupa ulkesi ile amerika birlesik devletleri ve kanada'nin katilimi sonucu, toplam on iki ulkenin imzaladiklari bir antlasma ile kurulmustur. 1952 yilinda turkiye ve yunanistan 1955 yilinda federal almanya, 1982 yilinda da ispanya orgute uye olmuslardir. ii. dunya savasi sonrasinda batili ulkeler ile sovyetler birligi arasindaki anlasmazliklarin bir uzantisi olarak olusturulan nato, daha cok savunma niteliginde bir orguttur. kurulus antlasmasina gore, uyelerden herhangi birisine karsi girisilecek askeri bir saldiri bu orgutun tum uyelerine yapilmis sayilacaktir. taraflardan birisine yapilan saldiri durumunda uye ulke, ortak ya da bireysel savunma hakkini kullanir. silahli guc kullanmayi da kapsamak uzere diger uyeler kendisine yardimda bulunur. fransa, dunya kosullarinin degistigini ileri surerek 10 mart 1966'da nato'nun askeri kanadindan ayrilmis, abd askerlerinin ulkesinden ayrilmasini istemis ve bu 1967'de gerceklesmistir. 1974 kibris bunalimi sonrasinda yunanistan da benzer bir durum yaratmis, ancak 1980'den sonra eski statusune donmustur. 1967 yilinin aralik ayinda nato icinde, 1991'e kadar gecerli olan "esnek karsilik" stratejisi kabul edilmistir. dunyadaki hizli ekonomik, siyasal gelismeler karsisinda nato'nun savunma kimligi degisim gostermistir. sozkonusu degisimin somutlastirilmasi ise 6-8 kasim 1991 tarihinde roma'da yapilan toplantida gerceklesmistir. nato kuzey atlantik konseyi "ittifakin yeni stratejik kavrami" baslikli bir belge, "kapsamli guvenlik kavramli stratejisinin temel alinmasini saglamis ve, bu kitlesel tehdit, ileri savunma ve esnek karsilik stratejilerinin yerini almistir. yine sozkonusu belgeye gore, nato guclerinde kapsamli indirim, hareket yetenegi daha fazla, acil mudahale gucune sahip cok uluslu cevik tepki gucu olusumu ve nukleer silahlarda indirim karara baglanmistir. nato'nun yeni stratejisi, krizlerin cozumunde once diplomatik yollarin kullanilmasini, isbirligi ve diyaloglarin gelistirilmesini savunarak siyasal niteligini gelistirmeyi amaclamaktadir. krizlerin siyasal yollarla cozumlenememesi durumunda askeri onlemler alinabilecek, nukleer silahlar ise ancak son yanit olarak kullanilabilecektir. kapsamli guvenlik kavraminin bir diger stratejisi ise bunalim yonetimi olarak saptanmistir. burada amac bunalimin cikmadan onlenmesidir.

kasim 1991 zirvesi sonrasinda nato, baltik merkezi ve dogu avrupa ulkeleri ve eski sovyetler birligi ulkeleri ile iliskileri gelistirmek icin karar almistir. bu amacla onalti nato, alti eski varsova pakti ve uc baltik ulkesinden kurulu atlantik isbirligi konseyi olusturulmustur. orgutun baslica organlari sunlardir: 1)kuzey atlantik konseyi: onalti uyelerin temsilcilerinden olusur, ust duzey sorunlari ele alinir ve antlasmanin uygulanmasi ile ilgili sorunlarda yetkilidir, 2)savunma ve nukleer planlama komitesi: fransa disinda tum uyelerin katildigi en ust duzey askeri organdir, 3)askeri komite: fransa'nin disindaki uye ulke genelkurmay baskalarindan olusan organ. orgutun askeri catismalarini duzenler ve askeri orgutu yonetir, 4)sekretarya. orgut uyeleri: belcika, kanada, danimarka, fransa, almanya, yunanistan, izlanda, italya, luksemburg, hollanda, norvec, portekiz, ispanya, turkiye, ingiltere ve a.b.d. orgut merkezi, belcika'nin baskenti bruksel'dedir.
not:alintidir.*

   kingston   25.04.2006 22:17
   #4184
2.

ayrica;
<bkz: varsova pakti>

   kingston   25.04.2006 22:17
   #4185
3.

acilimi north atlantic treaty organization olan kurulus. kuzey atlantik antlasmasi orgutu de turkcesidir.

   kingston   19.05.2006 19:02
   #7697
4.

amerikanın çıkarlarını gözeten çok uluslu askeri ülkeler anlaşması.gereksiz çünkü asıl amacına göre görev yapmıyor.

   harbi_kiz_cimbomlu   10.08.2006 13:09
   #22056
5.

bu isimde birde anti-emperyalist kim olduğu belli olmayan bi şarkıcı var.

yüzü gözü kapalı,soyu sopu belli deil-ama güsel şeyler anlatıyor.

<bkz: chorjavon>

   teflontava   10.08.2006 14:36
   #22081
6.

no
action
talk
only

   alttirevenokta   11.04.2007 11:52 ~ 11:53
   #316857
7.

sscb'nin dağılmasından sonra kuruluş amacını yitiren ama halen daha varlığını sürdürerek görünürdeki amacının dışında yatan başka amaçlarının da olduğunu hepimize gösteren pakttır.bop için abd'nin emperyal amaçlarını garantiye almak için kullanmak istediği askeri organizasyondur.amacını yitirmesinin yanı sıra kendisinin meshul olduğu alanlar dışına (ırak,kore) da müdahale ederek anti-nato'cuları daha da kızdırmıştır..

   olma digerleri gibi   11.04.2007 12:54
   #316972
8.

esnek çift kutuplu sistemde gayet gerekli olan ancak gunumuz çağdaş sistemde pek de lazım olmayan ekip.

   merticgoren   11.04.2007 12:56
   #316982
9.

kınamaktan başak bir işlevini dogru düzgün göremedigimiz kurum.

<bkz: pis kınarım>

   themofrak   11.04.2007 13:03
   #316994
10.

geçenlerde bir televizyon programında okumuştum. konuklardan biri* eğer türkiye ırak'a müdahale edecekse nato 'dan çıkmalı demişti. tabi bu biraz tartışılır. ama nato'dan çıkmanın faydalı alacağını zannetmiyorum. *

   ike   11.06.2007 12:52
   #461312
11.

üst düzey yetkililerinin bugün ankara da olacağı söylenmişti. öyle ise sanırım rte ile görüşüyor olması lazım.

   tiki avcisi   11.06.2007 12:53
   #461313
12.

merkezi brüksel'de olan şemsiye örgüt.

   feline   18.10.2008 13:00
   #1059569
13.

kontragerilla komuta merkezi

ayrıca

<bkz: nato mermer nato kafa>

   slaw   18.10.2008 13:05
   #1059572
14.

<bkz: chorjavon>

   pourtant   04.04.2009 17:13
   #1296838
15.

ne zaman klibini görsem tırsdığım kadın.bi değişik hava var türban falan.

   1810   11.06.2009 20:05
   #1436002
16.

genel sekreterinin bugünlerde türkiyede olduğu örgütdür.
genel sekreter seçme tartışmalarında türkiyenin aldığı söylenen sözlerin hiç birinden bahsetmemiştir. bütün medya bu konuşmaları beklerken bizden afganistanda daha fazla askeri destek için geldiği ayyuka çıkmıştır.

   kagithelva   28.08.2009 12:30
   #1565099
17.

dünya,eşzamanlı yürüyen üç ayrı devrimle yepyeni bir görüntü alacak.avrupa'daki geleneksel devlet sistemi dönüşüyor egemenliğin tarihsel kavramlarına yönelik radikal islamcı bir meydan okuma söz konusu uluslararası ilişkilerin odak noktası da pasifik ve hint okyanusu'na kayıyor.nato çift katmanlı bir sisteme,yani ortak eylem yeteneği genel yükümlülüklerini karşılamayan a la kart bir ittifaka evrilme sürecinde.zaman içinde iki unsurdan birinin değiştirilmesi gerekecek ya genel yükümlülükler yeniden tanımlanacak ya da siyasi yükümlülükler ve askeri kapasitelerin bir tür gönüllülerin ittifakı sistemi yoluyla uyumlu hale getirildiği iki katmanlı bir sistem resmen belirlenecek.*

   satisfactory   29.11.2009 01:40
   #1761958
18.

sovyetten kaçarken yankiye tutulmaktır.

   ugokhan   22.04.2010 21:45
   #2034842
19.

türkiye'nin girişinin bedeli şu şekildedir;


1. türk tugayı'nın toplam kaybı şöyledir: 721 ölü, 2111 yaralı, 175 kayıp , 234 esir (pow) , 298 belirsiz .

sağolasın adnan menderes.

   slaw   22.04.2010 21:55
   #2034870
20.

2. dünya savaşı sonrasında, 1949'da, savaşın galibi amerika birleşik devletleri'nin öncülüğünde, washington'da kuruldu.

ittifakın temel hedefi soğuk savaş yıllarında üye ülkelerin ortak savunmasını sağlamaktı. bunun için savunma politikalarında işbirliği ve ortak askeri tatbikatlar öngörülüyordu.

sovyetler birliği liderliğindeki doğu bloku'nun fiilen sona ermesiyle ortaya çıkan yeni uluslararası dengelerde nato farklı roller üstleniyor. balkanlar'da bosna'ya müdahale eden, kosova'da barış ve istikrarın temel unsurunu meydana getiren nato şu aralar afganistan'da taliban ile girdiği savaşta ise sıkıntılar yaşıyor.

   immortal technique   25.04.2010 13:58
   #2038399

12 

 

sayfa

 / 2 

reklamı kapat

yazdır