orhan pamuk a bok atmak

1.

yurdum gençliğinin ve hatta entelektüellerinin yeni modası.
1 sene öncesini düşünüyorum; orhan pamuk yine nobel ödülü adayıydı. herkes almasından korkuyordu. nobel'i bir başkası alınca ülke adeta bayram sevinci yaşamıştı. ardından "o mu alacak canım nobeli, yaşar kemal varken o kim ki? sittirsin orhan pamuk" nidaları yükseldi. orhan pamuk'un nobel alamaması tüm yurtta, dış temsilciliklerde çeşitli etkinliklerle kutlandı durdu.
aradan bir sene geçti ve korktuğumuz(!) başımıza geliverdi.
fransızlar "ermeni soykırımı yoktur" diyeni hapse atıyor diye onlara küfrederken birden kendimizi "ermeni soykırımı vardır" diyene siktir çeker halde bulduk. bu ne perhiz bu ne lahana turşusu? orhan pamuk da bu siktir çekilmişlikten nasibini aldı. harika bir konuşma yapmasına rağmen bazıları "bay geldiğinden" bahsetti.

dan brown'ın edebiyatçı sayıldığı bir yeryüzünde orhan pamuk'un anlaşılmaması kadar doğal bir şey olamaz. "ben 30 sayfa okudum, bi bok anlamadım, o halde kötü bir yazardır" demek de doğru bir teşhis koyma yöntemi değildir. evet; mesela ben de kara kitap'ı orta okuldayken ancak 17 sayfa okuyup sıkılmıştım. büyüyünce geçiyor efendim o sıkıntı. tez zamanda büyümeniz dileğiyle.

<bkz: türk'ün türk'ten başka düşmanı yoktur>

   exnihilo   11.12.2006 23:14
   #139697
2.

<bkz: çocukluk sanrıları>

   exnihilo   11.12.2006 23:19
   #139717
3.

<bkz: tebrikler orhan pamuk>

   yatay zeka   11.12.2006 23:19
   #139718
4.

eğer yapılan bok atmaksa seve seve yaparım dediğim,orhan pamuğu anlamak büyümekse küçülmeyi yeğlerim dediğim,çalıntı ve alıntı kitaplarından ba$ka ne bir makalesi,ne bir kö$e yazısı,ne savunduğu bir siyaseti olan bir yazara seve seve bok atabileceğimi belirttiğim hede.
ayrıca kitaplarından tat alanlara da,alıntı yaptığı kitapları tavsiye ettiğimi belirtir,onların daha keyif verici olduğunu;orhan pamuk gibi bir $i$irilmi$ balonu okumaktansa thomas mann gibi bir orjinali okurum dediğim hede.

   ikiekmekbimaltepe   11.12.2006 23:21
   #139727
5.

<bkz: butun basarili insanlarin mason oldugunu iddia etmek>

   exnihilo   11.12.2006 23:29
   #139757
6.

ödülü türkiye aldı, biz kazandık.üstüne küfür etmek türke yakışmaz.

   bayezid   11.12.2006 23:32
   #139774
7.

<bkz: hala mi orhan pamuk lan>

   muque   11.12.2006 23:36
   #139788
8.

<bkz: hanım koş sözlükte kavga var>

   ugokhan   11.12.2006 23:37
   #139792
9.

en büyük bilgi kaynağı medya olan yurdum insanın içinde bulunduğu gaflet mi desem trend mi desem anlayamadım. zaten genlerinde her türlü başarıyı gölgeleme eğilimi olan bir milletiz. ayrıyetten faşist yaklaşımlar, sözde milliyetçiler tarafından da bol bol yapılır bu. üstelik sadece orhan pamuk'a değil tüm kafasında samandan başka şeyler olan insanlara yaparlar. şöyle bir tezatlık vardır ki, bu insanlar hiçbir şey üret(e)mediği gibi üretileni de sürekli aşağılarlar. daha hayvansal olanları da üretileni yok ederler. bu adam önceden de aday idi, şimdi de ödülü aldı. ne ödülü efendim ? nobel! bildiniz mi nedir ?! bu türkiye adına büyük bir başarıdır. yok kabul etmeseymiş de yok bokmuş kokmuş. geçelim bunları artık. bu ülke geleceği adına umutsuzluk yaratmayalım. bazılarının edebiyatı ne olarak bildiğini çözebilmek için superman olmak gerekiyor. ağzı olan konuşuyor tabi. hiçbir şeyi bilmeden konuşuyoruz çünkü. biliyorsak konuşalım da alim desinler, bilmiyorsak susalım da denyo demesinler.

evet orhan pamuk nobel'i aldı. ya diğerleri ne yaptı ? oscar'ı aldı eline. laf-u güzaftan öteye geçildi mi ?

   painseeker   11.12.2006 23:45
   #139839
10.

<bkz: sözlükte yasak olan şeyler.>

   nostradomuz   12.12.2006 00:21
   #140028
11.

soyu ermeni olan nereden bilecek kürdü,vatan savunmak size mi kaldı türk ün türk ten başka düşmanı yoktur demek sana mı kaldı,zihniyetsiz.

   ortak   12.12.2006 11:26
   #140479
12.

32 yıllık bir edebiyatçının yeti$tirdiği,okuyan ve bilen bir genç olarak,orhan pamuk gibi hemen hemen tüm kitapları çalıntılama,alıntılama ve esinleme olan bir (y)azara seve seve yapabileceğim hadise.
her kitabında ba$ka yazarların gölgesinde kalmı$,ba$arılı kitaplardan esintileme,alıntılama ve çalıntılama yaparak biyerlere gelmi$ bir yazarın nobel almasını anlayamadığım hadise.
2 kitabını okumadan,o kitapları okuduktan sonra o kitapların çalıntılanarak yazıldığı kitapları okumadan bir nobelle gözü boyanan bireylerin ise diğerlerini bok atıyorsun $eklinde karalayacağı hadise.
<bkz: nobelimizi alalım vitrinimize koyalım>
<bkz: 10 yıl sonra orhan pamuk balonu söndüğünde ortaya çıkacak olan orhan pamuk çalıntılarının,yazarın sevenlerini göt etmesi hadisesi>

   ikiekmekbimaltepe   12.12.2006 11:50 ~ 28.04.2007 16:10
   #140490
13.

uygularken zevkten delirebileceğim orgazmın doruk noktasıdır. sizde yapınız mutlu olunuz. bok at izi kalsın matığıyla değil ama direk kafasını yarabilecek şekilde bok atmak en güzeli olmaktadır. kendisini zerre sevmem, sevenide sevmem!

   minare   12.12.2006 12:34
   #140506
14.

<bkz: mikrop mikroba ne yapsın>

   diho   12.12.2006 13:49
   #140538
15.

bu orhan pamuk kişisinin nobel konuşması bile aynen amin maalouf un yolların başlangıcı romanı gibi bir bavul dolusu babasının hatırasından bahsediyor. adam konuşmasına bakıyoruz aynı amin maalouf un romanını okuyor gibi oluyoruz. tamamen tesadüf bütün romancılara da babaları bavul bırakıyor içinde de hatıralar aile yadigarı şeyler ya da konuşması bile ana fikir olarak esinlenmiş ya ben de hayret etiyorum valla bok atmıyorum ama bu kadarı da olmaz ki.

   mistik   12.12.2006 14:20 ~ 14:20
   #140550
16.

1.dünya savaşından beri ''soykırım vardır soykırım vardır.''diye ellerinde bir kanıt olmadan sözde ermeni soykırımını kabul ettirmek istiyolar.ermeni soykırımı konusunda hukuksal üstünlük bizde olduğundan konuyu siyasal ve kültürel alana taşıyorlar işte orhan pamukta burada belki ermeni asıllı olduğundan belkide çıkar amaçlı olarak bu işe yardımcı oluyor...
sonuçta bir konuda herkesin fikirleri ortak olamaz önemli olan karşıt fikirlere saygı duymaktır.

   uyurgezer   12.12.2006 14:29
   #140563
 
reklamı kapat

yazdır