osmanli padisahlarin biseksuel olduklarini kabul etmemek

1.

yurdum milliyetçilerine has bir durumdur. bütün tarafsız tarihçiler bunun gerçek olduğunu vurgularken bu gerizekalılar 'benim padişahım yapmaz;((' diyerek ağlamakta, bunu söyleyenlere tüm söyleyecek sözü olmayanlar gibi küfretmektedirler.

<bkz: ağlama melis>

   borkluce mustafa   11.02.2010 16:10
   #1929692
2.

objektif olmak gerekirse bazı padişahlarda vardır böyle bir durum.

   eussstas   11.02.2010 16:11
   #1929697
3.

<bkz: bütün tarafsız tarihçiler>

çok komiksiniz lan...

   calamity   11.02.2010 16:14
   #1929700
4.

genelleme yapmak istememektir.
evet bazı padişahlar varmış biseksüel olan.
tarih kitaplarında geçiyor bunlar.

olayı osmanlı padişahları diye sınırlandırmamak gerek, zira senin de hareminde zibil gibi aynı zamanda taş gibi cariyeler olsa, emrine amade olsa, hepsini çırılçıplak soyup ebecilik oynasan harem odasında sen de bir süre sonra yeni tatlar ararsın.

rusya'da da pekçok erkeğin gay ya da biseksüel olmasının sebebi bu, adamlar kadın hasreti çekmiyor ki, her yerde her istediğinde o işi yapıyor, onlar da yeni fantaziler arıyorlar, kimisi sevgilisiyle sevişirken canlı yayında internette millete izletiyor. çünkü fantazi tükenmiş. kimisi de "ula bi de erkekle yatsam" diye düşünüyor galiba. (yaşamadığım için bilemeyeceğim, benimkisi duyum ve tespit)

ama olayda şöyle bir sıkıntı var, osmanlı padişahları aynı zamanda halife oldukları için, dine bağlı bir devlet anlayışının lideri oldukları için, dinlerine ters düşen bir şeyi yapmamalılar. "usta canım çok çekti" diye bir şey yok yani. yapmayacaksın arkadaş, cehennemde cayır cayır yanarsın. dini-imanı pek önemsemeyen bir adam değilsin ki. dini lider olma gibi de bir vasfın var.

olayları içinde bulundukları zamana göre değerlendirip, ona göre yorumlamak gerekiyor. o devirde o hayatı yaşayan adam biseksüel olabilir ama osmanlı padişahıysa eğer sorumlulukları gereği yapmaması gerekir.

   danyall   11.02.2010 16:28 ~ 18:52
   #1929745
5.

osmanlı padişahları tarafından sikilmemiş olmaktan dolayıdır. örneğin sikilenler bunun doğru olduğunu net ortamında yazıyor. sikilmişler çünkü.

   hadigari   11.02.2010 17:40
   #1929988
6.

1654 yılında istanbul'da kurulan legato sikiş mevhumları derneğine üye olan bi tane padişah yok. amma velakin sarayın oğlancıbaşını derneğe gönderip "olm şöle şekli şemali güzel, vicdanı hür bi eleman görürsen saraya getir" diyomuş. tam bağımsız tarihçilerin yalancısıyım..

   uykusuzsabahlaraskina   11.02.2010 17:50
   #1930042
 
reklamı kapat

yazdır