rte yi ataturk le kiyaslamak

1.

yurdum laiklerinin en büyük yanılgısı. her tarihi karakter kendi yaşadığı dönemin şartları içerisinde bir şey ifade eder. açıkcası mustafa kemal atatürk'ün bu devirde aynı şekilde ordudan gelerek devrim gerçekleştirebileceğini düşünmek saflık olur. darbeci diye tıkarlardı mustafa kemal'i de silivri'ye. cem garipoğlu'yla koğuş komşusu olurdu belki de.

   ramiz   01.11.2009 15:24
   #1705854
2.

dünya kadar fark var, dolayısıyla yapılamayacak şey. birincisi, biri direk siyasetçi, yani işi insanlara vaat verip, kandırıp oy alıp sonra bir halt yememekten ibaret olan bir iş kolu. diğeri asker, ordudan gelme, insanlarla onları kandırmak onlara vaatler vermek gibi hiç vukuatları olmamış bir adam. ruhunda özgürlük olan bir adam. bu gün "acep kine biz ingiliz olaydık daha mı rahat ederdik ki la!" fikrini aklından geçirebilen bir toplum olmamıza sebebiyet veren adamla başından sonuna özgürlük ve milli beraberlik çabasıyla bu güne gelmenin fitilini ateşleyen adamı hangi konuda kıyaslayacağız, düşünmek gerekir. benim için rte kişisi tarihi bir figür bile olamayacaktır zira öldüğü gün unutacağım onu. benim için badem gözlü bile olmayacak. ne acı.

   hande_sh   01.11.2009 15:34
   #1705878
3.

salaklıkta sınır tanımamak-2 dir.ilki için hz.muhanned ile atatürk kıyaslamasıdır.

   hadigari   05.11.2009 17:27
   #1716056
4.

bu tür karşılaşmalar genelde 1 biter. ev sahibi avantajlıdır bu konuda. oranı da fen değildir.

   otomatik kapi   05.11.2009 17:32
   #1716084
5.

<bkz: rte'yi mka'yla kıyaslamak>

   1afmacun yenir mi   05.11.2009 17:33
   #1716092
6.

<bkz: rte yi seovi yle kıyaslamak>

   caddy   05.11.2009 17:38
   #1716122
 
reklamı kapat

yazdır