t c devletinin mezhebi sunniliktir

1.

<bkz: 2 temmuz 1993 sivas katliami>

   berkalettin   11.07.2007 23:24
   #537406
2.

düz mantık yürütürsek alevi olan kimse türk değildir. böyle birsey cok sacma olduguna göre böyle bir şeyi idda etmekte o derece sacmadır. t.c. devletinin büyük bölümünün mezhebi sunniliktir demek daha mantıklıdır. en azından bu ülkede baska insanların üzerinde otorite olusturlmamıs olur.

   ahakafasiyarildi   11.07.2007 23:40
   #537433
3.

<ara: t.c devletinin ebesi>

   laetus   11.07.2007 23:46
   #537450
4.

<bkz: hepimiz din kardeşiyiz>

   prefactus   13.07.2007 08:24
   #539990
5.

dini olmayan devletin mezhebini tartışmak da ayrı bir sorundur.

   kronik   13.07.2007 08:26
   #539992
6.

tövbe tövbe..
ya bir taraf laiklik diye yırtınır, bir taraf illa ki türkiyeyi bir kefeye sıkıştırmaya çalışır.
tek bildiğim, demokrasi yok kardeşim bu ülkede.

   nuni   13.07.2007 08:56
   #540002
7.

laik bir devlet, bu özelliğinden hareketle, kural olarak din yahut mezheplere karşı resmi bir "devlet tutumu" alamaz, almamalıdır. fakat elbette ki, din; toplumun manevi yapısı adına oldukça önemli bir olgu olduğundan, devletin bu alana hiç karışmaması da düşünülemez, dolayısıyla ibadethanelerin açılması, dini eğitimin düzenlenmesi ve din istismarının önlenmesi gibi konularda devletin düzenleyici müdahalesi görülebilir, bu hizmetlerin yoğunluğunda yine toplumun çoğunluğunun beklentilerinin dikkate alınması da normaldir. lakin çağdaş devlet düzeninde temel ilke çoğunlukçuluk değil, çoğulculuktur.

ancak, toplum yönetimi ve çağdaş devlet düzenleri söz konusu olduğunda bile "egemen dini anlayışın", çoğulculuktan ve laiklikten daha önemli olduğunu savunan zihniyetin sözüm ona "kutsal" politikaları nedeniyledir ki, toplumdaki ikilemler çoğalmakta ve bu dogmatik temelli anlayış farklılıklara çok fazla tahammül edemediğinden kendi içindeki farklı yorumları bile lanetlemektedir. tabiidir ki, bunun sonucundan da "egemen mezhep"ler nemalanmaktadır.

bir diğer anlatımla, kişisel kanaatim odur ki, alevilik sunnilik meselesinin bugün bu kadar önemli bir toplumsal farkmış gibi gösterilmesinin başlıca nedeni de budur. yani mesele, "kutsallıkla" yakından uzaktan alakası olmayan, sadece ve sadece egemen için güç tasdikini hedefleyen bir mesele haline getirilmiştir. çoğulculuğu sindirememiş öğretilerin, bu sonuçlarla karşı karşıya kalmaması mümkün değildir.

sonuçta, türkiye cumhuriyeti'nin bir mezhebi olamaz, olmamalıdır. yıllardan beri süregelen fiili ayrımcılığın mimarları ise, yıllarca bu uğurda cenneti vadeden sahtekarların ta kendileridir.

   seyyaratici   13.07.2007 09:20 ~ 09:25
   #540017
8.

<bkz: bi siktir git>
<bkz: atma recep din kardeşiyiz>

t.c. devletinin bir dini yoktur. devlet bir canlı değildir ki dini olsun? dini olmadığı için birilerine batmıştır yıllarca, müfredata din kültürü dersi vs. eklenmiştir.

diyanet işleri başkanlığı ise türkiye cumhuriyeti devleti sınırları dahilinde yaşatılan tüm dinlerin işlerini karşılamak amacı ile kurulmuştur, sonrasında sapmıştır, aynı din kültürü ve ahlak bilgisi dersinde olduğu gibi...

   neldock   13.07.2007 09:47 ~ 30.04.2008 16:49
   #540031
 
reklamı kapat

yazdır