tubitak tan darwin e sansur

1.

sansür neye olursa olsun acizliktir, -ki mevzu bahis bilimse sadece aptallıktır..

   fromgetto   09.03.2009 18:56 ~ 18:56
   #1240578
2.

<bkz: aborjinlik>

-ağabey biz bu adamı çözemedik. ne yapalım?
-görmezden gelirsek sorun kökten çözülür. sansürleyin ibneyi!

   eccalimre   09.03.2009 18:57
   #1240582
3.

insanlık yaşamın sırrını çözmeye yaklaştıkça görmezden gelinenlere bir yeni daha eklendi ki bu sefer göz göre göre yapıldı...
yakın zamanda sabırla beyin naklini bekliyorum.( olmaz imkansız vs gibi lafları bırakıp olanı biteni izlemeyi tavsiye ediyorum.. )
bir kalp başka bir bedende attıktan sonra beyin neden imkansız olsun ? hafıza transferi o bendende yaşayacak ruh kimin? veya daha önemlisi günah diye bunuda mı görmezden geleceğiz.?
ölü fare kalbini kök hücrelerden canlandıra dursun millet, biz darwin e sansür getirelim... utanıyorum böyle bilim anlayışından!

   liane   09.03.2009 19:02
   #1240590
4.

gerçek sanıp bir an korktuğum.
edit:gerçekmiş uzun uzun sövesim geldi,uzun uzun yazasım,ağlayasım geldi..değer misiniz lan,yobaz zihinler sizin için değer mi?

bazı sevgili yazar dostu din kardeşkerim yobaz kelimesini tubitak'da çalışan degerli bilim adamlarına yazdığımı düşünmüşler.iş bu konuda geçen yobaz,kapakla birlikte yayınlanan darwin başlığını görünce allaha küfür mü lan bu deyip çıldıran belli bir yerlere kadrolaşmayla gelmiş bilim ve araştırma veya objektif düşüncenin ne olduğunu bilmeyen insanadır.yoksa o yazıyı yayınlamak isteyen zaten saygıdeger,gurur duyulası bilim adamlarımızdır.

   basur cicegi   09.03.2009 19:36 ~ 10.03.2009 20:12
   #1240680
5.

http://www.radikal.com.tr/...0.03.2009&categoryıd=77

   sondervish   10.03.2009 19:09
   #1242742
6.

apış arasına koyulan sansür.

   meme tembelyazar   10.03.2009 19:10
   #1242746
7.

2009 darwin yılı münasebetiyle hazırlanan mart sayısını son dakikada iptal eden ve tübitak genel genel yayın yönetmeninin görevden alınmasıyla sonuçlanan 'uygar' ülkemden bir manzara.*

   johnlennonist   10.03.2009 23:10
   #1243571
8.

<bkz: bilime susamış nesil>

   johnlennonist   10.03.2009 23:17
   #1243604
9.

<bkz: rezalet>

   samimi patates   10.03.2009 23:21
   #1243621
10.

bilime karsi yapilmis, yapilabilecek en büyük haksizlik. bütün dünya darwin yili münasebetiyle sempozyumuydu, dergisiydi, brosürüydü catir catir bastirirken; bizim bir vakitler kitaplarinin ucuzlugu ve güzelligiyle gurur duydugumuz tübitak darwin yilinda evrim teorisini tartisamiyor...

vay bu ülkenin haline. evrensel kültür dergisi bir kültür sanat dergisi olmasina ragmen bu konuyu enine boyuna ele aldi dünyaca ve ülke capinda ünlü profesörlerle. vay serhat vay. ben inanmiyorum, öyleyse hakkinda bir seyler yazilip cizilmesinin de önüne gecerim politikasi izleniyorsa siki tutmaya az kalmis. helâl.

bu arada, tübitak'daki kadrolasmayla ilgili cok seyler demis idik...hatirladik mi?

   cemkirik limon dilimi   10.03.2009 23:24
   #1243642
11.

darwin haklıymış dedirten olay.

   telef10   10.03.2009 23:39
   #1243696
12.

linkte haberi var:

http://haber.sol.org.tr/...er/anamanset/11228.html

   mezarbekcisi   10.03.2009 23:43
   #1243708
13.

bilimde hiçbir şey kesin sonuç vermez ancak hiç bir deneye, bulguya dayanmadan söyleyebilirim ki; okuduğunu anlamayan hiç okumasın daha iyi!
anlaşılmadı toprağı bol olasıca.
ağzıma çok çeşitli hakaret ve küfür geliyor ama tercihim şu; bir bilim adamına sansür getirebilen zihniyet o bilim adamının sümüklerini yesin!
-evet, dedim bunu.-

insan canlısı, darwin yasağı getiren canlı türünden türemiş olabilir mi?
hı hı...
ama keşke maymundan olaydı!

   cenin   10.03.2009 23:56 ~ 23:56
   #1243743
14.

<bkz: kapaktan maymunun cikarilmasi>

<bkz: no monkey no cry>

   terza generazione   11.03.2009 00:14
   #1243782
15.

<bkz: maymuna takilmis sozluk yazari>

   gunleringetirdigi   11.03.2009 00:16
   #1243787
16.

yemeden içmeden kesildim.

richard dawkins'in websitesine sansür getirilen çağdaş, özgürlükçü bir ülkede pek de yadırganmamalıdır.

takip edenler bilir; sıkı bir kemalist olarak bilinen tübitak onursal başkanı prof. namık kemâl pak’ın görev süresi 2003 yılında dolmuştu. görev süresi dolmasına rağmen 12 kişiden oluşan tübitak kurulu, pr. namık kemal pak’ı tekrar başkan seçip onanması için kararı başbakanlığa tebliğ etti. ne olduysa o zaman oldu ve başbakanlık, tübitak’ın seçtiği kemal pak yerine marmarara üniversitesi rektör adayı pr. nükhet yetiş’i önerdi. başbakanlık, yasa gereği tübitak’ın seçimlerine müdahale edemeyeceğinden ötürü bu öneri kurul tarafından reddedildi.

başbakanlık, 6 asil üyenin görev sürelerinin dolmak üzere olduğunu bildiği için, kurulun tebliğ ettiği kararı kasıtlı olarak bekleterek görev süresi dolan 6 üyenin yerine kendilerinin tayin edeceği 6 üyenin atanmasını talep etti ve bu öneri de haklı olarak tübitak tarafından reddedildi. bunun üzerine başbakanlık da kurulun belirlediği 6 asil üyenin görev yapması için gerekli onayı vermedi.

ha sonra ne oldu? hızını alamayan başbakanlık, tübitak’ın atamalarını bizzat yapmak için tanzim ettiği gerekli yasa tasarısını meclise sundu ve meclisin çoğunluğunu elinde bulunduran ak parti bu tasarıyı zorlanmadan geçirdi, fakat ahmet necdet sezer’in vetosuyla karşılaştı. yasa tekrar onaylandı ve dolayısıyla ikinci bir red hakkı olmayan cumhurbaşkan’ı da tasarıyı onaylamak zorunda kaldı. bunun üzerine chp, ilgili yasa tasarısının iptali için anayasa mahkemesine başvurdu. dava devam ederken başbakanlığın belirlediği 6 üyenin ataması yapıldı ve daha önce yine başbakanlık tarafından önerilen nükhet yetiş kurul başkanı seçilince diğer 6 eski üye kararı protesto etmek amacıyla görevlerinden istifa etti.

anayasa mahkemesi, meclisin onadığı kararı hükümsüz kıldı kılmasına da iş işten geçmiş, zaman aşımı gerekçesiyle başbakanlığın atadığı kurul üyeleri ve kurul başkanı görevlerinden azledilemediler.

yök atamalarında yapılan katakullinin bir benzeri de tübitak meselesinde yapılmıştır. hal böyle olunca özgür, demokratik ve bağımsız çizgide ilerlemesi gereken tübitak’ın karar mekanizması da siyasi iradenin tekeli altına girmiştir.

evet, türkiye’de yükselen islam akımını görmezden gelmek aptallık olur. dengelerin değiştiğini kabul etmekte fayda var. nasıl ki ulusalcılar kadrolaşıp islamcılara kök söktürdüyse bir dönem, söktüremediği yerde ordu girdiyse devreye, kök sökme sırası ulusalcılardadır.

beni sinirlendiren asıl olay; ağızlarından hukuk, demokrasi, insan hakları, düşünce özgürlüğü gibi kelimeleri düşürmeyen siyasi iradenin kendileri gibi düşünmeyenleri sindirmeye çalışmasıdır. idolojik anlamda söylemiyorum. sırf inançlarına ters diye darwinizmi yok sayan özgürlükçü bir siyasi parti mi olur?

yahu darwinizm ile ateizmi bir tutan embesiller bu ülkede müsteşar oluyor. e biz bu sisteme yabancı değiliz ki??? sivas faillerini savunan, alevilere “mum söndü oynuyorlar” diyen bir adam bu ülkede adalet bakanı oldu. şevket kazan’la bu zihniyetin arasındaki farkı söyleyebilir misiniz bana? ha pardon değiştiler değil mi?

bırakınız yapsınlar, bırakınız geçsinlerci arkadaşlara selam olsun memed ali bey. bırakalım yapsınlar, bırakalım geçsinler de mümkünse geçerken dokundurmasınlar ayıp oluyor çünkü.

   hz muhabbet sav   11.03.2009 17:18 ~ 17:23
   #1244788
17.

darvinin teorisi tersine döndü, insanlar bu sefer oy için maymunlaştı.

   liane   11.03.2009 17:19
   #1244790
18.

gayet olağan bir tavırdır. uçağa nazar değiyor da darwin'e sansür neden gelmesin ki? önceden olsa sinirlenir, yazar çizer, kudururdum. şimdilerde kabullenmeye başladım. bir millet mal yerine konulmaktan şikayetci değilse kime ne oluyor.
gerçek yüzlerini ve niyetlerini alt kadroları ortaya koyuyor işte ama görebilene.

   dua   11.03.2009 17:23
   #1244801
19.

<bkz: asilime olmak>

   sophomore   12.03.2009 00:26
   #1245787
20.

sansür olmadığı kanıtlanmıştır. olay şöyle;

aslında "küresel iklim değişikliği" kapağı aylar öncesinden hazırlanmıştı. ancak, bu yaygaranın kopmasını sağlayan tubitak'taki üst düzey bir çalışan(ismini hatırlayamadı isteyen bulabilir), bu kapağı son anda değiştirerek "darwin" ile ilgili bir kapak haline getiriyor. ancak, bu yeni kapağın ve yeni basımın yetişemeyeceği anlaşılınca, darwin kaağı eski kapak haline getiriiyor.

peki neden dha tubitak'a bu kadar yükleiyor;

aydın doğan'a ait petrol ofisi, geçen aylarda tubitak'ın benzin incelemelerinden sınıfta kalmş ve büyük bir ceza yemişti. hem bunun öcünü almak, hem de iktidar tarafından atanılan tubitak başkanına eleştiri yapmk, yani iktidarı taşlamak amacıyla yapılan bir harekettir bu.

   moderasyona selamlar   13.03.2009 07:34
   #1248205

12 

 

sayfa

 / 2 

reklamı kapat

yazdır