tempo gibi, aktüel gibi yapay gündemlerle traj artırmaya çalışan haber görünümlü magazin dergilerinin bir dönem en gözde konusuydu bu. hatta tempo bir hafta "türbanlı porno" konusunu kapak dahi yapmıştı. "aa ne ayıp ne ayıp" falan demeyeceğim lakin; burada asıl iğreti duran şey böylesi bir kavramın gerçekten varlığı değil; özellikle yapılan türban vurgusudur. olmuştur ya da olmamıştır diyecek kadar konuya vakıf değilim ama varsa da yoksa da bu herhangi bir porno olayının dışında tutularak insanların gözünün içine türban vurgusu yapmak belden aşağı vurmaktır.

internette en fazla aranan kelime grubu arasındaymış. fanteziye bak.

siyasetten sonra dini pornoya malzeme yapmak.
<bkz: bir pornografik simge olarak türban>
daha da beteri;
<bkz: kurbanlı porno>

sanıldığından çok daha popüler bir kavram.
aslında buradan önemsenen, simgeleştirilen her kavramın zamanla arzu nesnesi olabileceğine dair derin çıkarımlar yapabilir, bunun üzerinden "türban siyaseti" gütmenin de, "türban yasağı" koymanın da anlamsızlığından dem vurabilirdik, ama ne gerenk var.

onların da amı yok mu?

hayır anlamadığım kadının içine aldığı değilde, kafasına taktığı mühimmişçesine izleniyor.

fetiş unsuru olarak tahrik edici tabii, en olmayacak insan türüne duhul ediyor falan erkeklik organı.

herhangi bir nesne, fetişist duygular uyandırdığı ölçüde porno malzemesi olabilir.