zevk icin seks yapan kizlar

1.

orospudur. kendi zevki için değil erkeğin zevki için sevişmelidir.

   ramiz   26.12.2008 15:01
   #1136422
2.

bu çılgınlığı beraber ifa ederlerse, grup yapan x yapan y'ler formatındadırlar.

   celeste   26.12.2008 15:02
   #1136424
3.

seksin başka türlüsü düşünülemeyeceğinden kelli normal insan olarak adlandırabileceğimiz kızdır.

   bir avuc gokyuzu   26.12.2008 15:03
   #1136427
4.

şu durumda sadece insanların ve yunusların zevk için bu işi yaptıklarını düşünecek olursak yunusça bilmek farzdır. insanlara aferin de yunusların canı yok mu be abi?
iyk iyk desek hadi lan ordan demezler mi bize? aferin bize.

   pain for rain   26.12.2008 15:04
   #1136429
5.

zevk için değil de para için yapanına o.rospu denir...erkeğin bencil bünyesi doymak bilmediğinden kendi hedonizmine dönük olması gereklidir halihazırda..

   mrs dalloway   26.12.2008 15:27
   #1136457
6.

normal insandır. zevk için yapmıyosa zaten para için yapar heralde. dolayısıyla zevk için yapmıyosa orospudur.

   kzgr   26.12.2008 17:19
   #1136573
7.

zevk için yapmıyorsa ya tecavüze uğramıştır, ya bu işin itcaretini yapıyordur.

   slaw   26.12.2008 17:22
   #1136576
8.

sadomazoşist kızlardan daha normal oldukları söylenebilir.

   uzun lafin kisasi   26.12.2008 17:25
   #1136579
9.

organizmalar arasında yalnızca insanlar ihtiyaçları giderildikten sonra arzuları nedeniyle istemeye devam ederler. haliyle ''insan ihtiyaçları sonsuzdur'' gibisinden kullanılan bir ifade daima çürütülmeye mahkumdur zira insanların tükenmek bilmeyen istekleri, öğrenilmiş arzularıdır.

sadece hayvanlar, nesilllerinin devamı için ürerler. amaçları fantezi yapmak, kendilerini tatmin etmek vs. değildir. evet, insanlar da birleşme sonucu ürüyorlar, nesil devam ediyor vs... (konjugasyonu mecazi anlamda düşün şimdi. dişil ve eril kavuştu. olabildiğince sikert. tamam. bırak.)

düşünün şimdi: cep telefonunuz var. kamerası falan da var. arıyor, çekiyor, mesaj atıyor falan.. yani işinizi görüyor.

-yeni bir cep telefonuna ihtiyacınız var mı????
+yok.
-ama daha iyisi olsa ister miydin?
+ ee yani..

(ihtiyaç yok ama arzu var)


peki siz, bir kediyi saten kırmızı bir gecelik içinde erkeğini karşılarken gördünüz mü? sıkıştırdığı yerde atlıyor üstüne hayvanın.. hiç düşünmüyor! nebahat teyze bize bakıyor, dur şöyle kenar köşe bi yere gidelim, falan...(o değil de iyi ki süperego diye bi bok var lan - hani insanla hayvanı ayırıyor, hıı o işte... hani biz süperiz.. insanız ya..)

ya da şurdan bak :

''işi şansa bırakmayalım lan'' şeklinde düşünüp korungaç kullanan bir köpek cinsi tanıyor musun?

ya da siz seks yapmadığı için ölen bir insan duydunuz mu?


yok abi yok..

hani insanlar da ürüyor, nesil devam ediyor falan... hikaye yani...

sanki sizi ananız babanız :

''hadi bir çocuk dünyaya getirelim, büyüsün, adam olsun (hep de adam olacak derler ama bi bok olamaz genelde).. memlekete yararlı ilim adamı olsun.. refah olsun.. bok püsür olsun..''

...diye mi yaptı? ananız bilmem kaç santimlik bir delikten ıkına ıkına sizi çıkarırken eminim 9 ay 10 gün önceki fantezisi için pişmanlık duyuyordu..
sonra veledin biri doğdu. öğrendi. koşullandı. sonra o da ya aynı eziyeti çekti, ya da eziyeti çekenin içini doldurdu...


hepsi zevk için yani... hepsi bir türlü ketleyemediğimiz arzuların sebebi...
bunun ''doğanın eril canlılara göre daha çok sahip çıktığı'' dişi olmakla da ilgisi yok.. hatun tek başına mı sevişiyor! manyaklaşmanın lüzumu yok!

şey gibi işte.. aynısı..

''seks yapmak kötü, ama annelik kutsal''

ya da şöyle :

korteks var da içi boş... * *

   petra   26.12.2008 17:43 ~ 17:45
   #1136591
10.

<bkz: hobi olarak seks yapmak>

   madeleine   26.12.2008 18:57
   #1136656
11.

çok enteresan $eyler öğrenmi$ durumdayım. yeni teorilerden olsa gerek. bu bakımdan saçmalık olarak nitelendirmektense farklı görü$ler olarak görmekteyim.

efendiler, human needings hierarchy'de sex fornication gibi bir $ey yoktur. mating vardır. bu ise bildiğiniz üreme'dir. yani neslin devamı için yapılan çiftle$medir. ki haddi mevzuunda insanlar seksi "hadi bi çocuk dünyaya getirelim" dü$üncesiyle yapmazlar savı da geçersizdir. zira seks dü$ünsellik sonucu değil, hormonal dürtülerle olur. yani bildiğiniz nesli devam ettirme içgüdüsüdür. prezervatifin geçmi$ine rağmen insan nüfusunun son bilmem kaç yılda bilmem kaç katına çıkması da bariz ortadadır.

ha yine de yeni bi teori atın ortaya, devrim yapın psikolojide, ayakta alkı$larım.

mesele itibari ile insanlar üreme içgüdüsü ile seks yaparlar. yoksa hepimiz homoseksüel ben de bunu yazdığım için homofobik olurdum di mi?!

edit: pardon olsa olsa biseksüel olurduk.

   elaijsa   28.12.2008 22:44 ~ 22:46
   #1138929
12.

yüce divan'da yargılanmalıdırlar.

   eser   28.12.2008 22:49
   #1138932
 
reklamı kapat

yazdır